Rechtsprechung
   VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,2688
VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546 (https://dejure.org/2017,2688)
VG München, Entscheidung vom 07.02.2017 - M 17 S 17.30546 (https://dejure.org/2017,2688)
VG München, Entscheidung vom 07. Februar 2017 - M 17 S 17.30546 (https://dejure.org/2017,2688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,2688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5, § ... 123 Abs. 5; AsylG § 3, § 4, § 29 Abs. 1 Nr. 5, § 34, § 36 Abs. 1, Abs. 3, Abs. 4 S. 1, § 67 Abs. 1 S. 1 Nr. 4, § 71 Abs. 1 S. 1, Abs. 4, Abs. 5 S. 1, § 71a Abs. 4, Abs. 5, § 77 Abs. 2; VwVfG § 51 Abs. 1 - 3; AufenthG § 60 Abs. 7 S. 1
    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung - Asylfolgeantrag

  • rewis.io

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung - Asylfolgeantrag

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folgeanträgen, die nach aktueller Rechtslage als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG (in der Fassung des Art. 6 Nr. 7 des Gesetzes vom 31. Juli 2016, BGBl. S. 1939) ergeht, ist mit der Anfechtungsklage anzugreifen (BVerwG, U. v. 14.12.2016 - 1 C 4/16 - juris).
  • BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

    Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Der Asylsuchende muss die Aufhebung des Bescheids, mit dem die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens abgelehnt wird, erreichen, wenn er eine Entscheidung über seinen Asylantrag erhalten will (siehe auch BVerwG, U. v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 - juris Rn. 12).
  • VGH Bayern, 10.08.2015 - 10 CE 15.1341

    Duldung; psychische Erkrankung; Schwangerschaft

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Bei einer Schwangerschaft handelt es sich allenfalls um ein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das die Ausländerbehörde gegebenenfalls bei der Vollstreckung der Abschiebung zu berücksichtigen hat (§ 60 a Abs. 2 AufenthG; vgl. z. B. VG München, Gerichtsbescheid v. 12.5.2016 - M 17 K 16.30717; B. v. 22.09.2015 - M 15 S 15.31117 - juris Rn. 17; VG München, B. v. 23.10.2013 - M 24 S 13.31033; VG München, U. v. 15.01.2015 - M 12 K 14.31140 - juris Rn. 45; VG Berlin, B. v. 30.10.2015 - 33 L 305.15 A - juris Rn. 18; hinsichtlich der Luftabschiebung von Schwangeren vgl. BayVGH, B. v. 10.08.2015 - 10 CE 15.1341, 10 C 15.1343 - juris Rn. 8).
  • VG Berlin, 30.10.2015 - 33 L 305.15

    Verfolgung von Roma in Albanien

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Bei einer Schwangerschaft handelt es sich allenfalls um ein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das die Ausländerbehörde gegebenenfalls bei der Vollstreckung der Abschiebung zu berücksichtigen hat (§ 60 a Abs. 2 AufenthG; vgl. z. B. VG München, Gerichtsbescheid v. 12.5.2016 - M 17 K 16.30717; B. v. 22.09.2015 - M 15 S 15.31117 - juris Rn. 17; VG München, B. v. 23.10.2013 - M 24 S 13.31033; VG München, U. v. 15.01.2015 - M 12 K 14.31140 - juris Rn. 45; VG Berlin, B. v. 30.10.2015 - 33 L 305.15 A - juris Rn. 18; hinsichtlich der Luftabschiebung von Schwangeren vgl. BayVGH, B. v. 10.08.2015 - 10 CE 15.1341, 10 C 15.1343 - juris Rn. 8).
  • VG Oldenburg, 25.11.2016 - 7 A 5498/16

    Aktueller Lagebericht des Auswärtigen Amtes; Anforderungen an fachärztliches

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Im Übrigen können Erkrankungen in Serbien grundsätzlich behandelt werden (zur Behandelbarkeit von Diabetes vgl. VG Oldenburg (Oldenburg), U. v. 25.11.2016 - 7 A 5498/16 - juris; Bericht des Auswärtigen Amtes vom 1. November 2016 im Hinblick auf die Einstufung der Republik Serbien als sicheres Herkunftsland im Sinne des § 29 a AsylVfG (Stand: September 2016) - Lagebericht).
  • VG München, 22.09.2015 - M 15 S 15.31117

    Asylrecht; Herkunftsland: Kosovo; Schwangerschaft

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Bei einer Schwangerschaft handelt es sich allenfalls um ein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das die Ausländerbehörde gegebenenfalls bei der Vollstreckung der Abschiebung zu berücksichtigen hat (§ 60 a Abs. 2 AufenthG; vgl. z. B. VG München, Gerichtsbescheid v. 12.5.2016 - M 17 K 16.30717; B. v. 22.09.2015 - M 15 S 15.31117 - juris Rn. 17; VG München, B. v. 23.10.2013 - M 24 S 13.31033; VG München, U. v. 15.01.2015 - M 12 K 14.31140 - juris Rn. 45; VG Berlin, B. v. 30.10.2015 - 33 L 305.15 A - juris Rn. 18; hinsichtlich der Luftabschiebung von Schwangeren vgl. BayVGH, B. v. 10.08.2015 - 10 CE 15.1341, 10 C 15.1343 - juris Rn. 8).
  • VG München, 12.05.2016 - M 17 K 16.30717

    Schwangerschaft kein Abschiebungshindernis bei gleichwertiger medizinischer

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Bei einer Schwangerschaft handelt es sich allenfalls um ein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das die Ausländerbehörde gegebenenfalls bei der Vollstreckung der Abschiebung zu berücksichtigen hat (§ 60 a Abs. 2 AufenthG; vgl. z. B. VG München, Gerichtsbescheid v. 12.5.2016 - M 17 K 16.30717; B. v. 22.09.2015 - M 15 S 15.31117 - juris Rn. 17; VG München, B. v. 23.10.2013 - M 24 S 13.31033; VG München, U. v. 15.01.2015 - M 12 K 14.31140 - juris Rn. 45; VG Berlin, B. v. 30.10.2015 - 33 L 305.15 A - juris Rn. 18; hinsichtlich der Luftabschiebung von Schwangeren vgl. BayVGH, B. v. 10.08.2015 - 10 CE 15.1341, 10 C 15.1343 - juris Rn. 8).
  • VG München, 15.01.2015 - M 12 K 14.31140

    Schwangerschaft als inlandsbezogenes Abschiebungshindernis

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Bei einer Schwangerschaft handelt es sich allenfalls um ein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das die Ausländerbehörde gegebenenfalls bei der Vollstreckung der Abschiebung zu berücksichtigen hat (§ 60 a Abs. 2 AufenthG; vgl. z. B. VG München, Gerichtsbescheid v. 12.5.2016 - M 17 K 16.30717; B. v. 22.09.2015 - M 15 S 15.31117 - juris Rn. 17; VG München, B. v. 23.10.2013 - M 24 S 13.31033; VG München, U. v. 15.01.2015 - M 12 K 14.31140 - juris Rn. 45; VG Berlin, B. v. 30.10.2015 - 33 L 305.15 A - juris Rn. 18; hinsichtlich der Luftabschiebung von Schwangeren vgl. BayVGH, B. v. 10.08.2015 - 10 CE 15.1341, 10 C 15.1343 - juris Rn. 8).
  • VG München, 23.10.2013 - M 24 S 13.31033

    Keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angegriffenen

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Bei einer Schwangerschaft handelt es sich allenfalls um ein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das die Ausländerbehörde gegebenenfalls bei der Vollstreckung der Abschiebung zu berücksichtigen hat (§ 60 a Abs. 2 AufenthG; vgl. z. B. VG München, Gerichtsbescheid v. 12.5.2016 - M 17 K 16.30717; B. v. 22.09.2015 - M 15 S 15.31117 - juris Rn. 17; VG München, B. v. 23.10.2013 - M 24 S 13.31033; VG München, U. v. 15.01.2015 - M 12 K 14.31140 - juris Rn. 45; VG Berlin, B. v. 30.10.2015 - 33 L 305.15 A - juris Rn. 18; hinsichtlich der Luftabschiebung von Schwangeren vgl. BayVGH, B. v. 10.08.2015 - 10 CE 15.1341, 10 C 15.1343 - juris Rn. 8).
  • VG München, 14.03.2017 - M 17 K 17.30541

    Kein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens ohne neue Gründe

    Auszug aus VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.30546
    Am 12. Januar 2017 erhoben die Antragsteller bei der Rechtsantragstelle des Verwaltungsgerichts München zur Niederschrift Klage (M 17 K 17.30541) und beantragten gleichzeitig,.
  • VG Hamburg, 15.01.2019 - 1 A 7299/16

    Zweitantrag; Asylverfahren in Norwegen; Feststellung erfolgloser Abschlusses

    Jedenfalls seit Inkrafttreten dieser Neuregelung am 6. August 2016 ist die Entscheidung, kein weiteres Asylverfahren durchzuführen, mit der Anfechtungsklage anzugreifen (vgl. eingehend BVerwG, a.a.O., juris Rn. 16 ff.; VG München, Beschl. v. 7.2.2017, M 17 S 17.30546, juris Rn. 11; VG Hamburg, Gerichtsbescheid v. 9.8.2017, 1 A 3748/16, n.v.).
  • VG München, 18.08.2021 - M 5 E 21.31738

    Folgeantrag eines ugandischen Staatsangehörigen wegen homosexueller Orientierung

    Da die nach §§ 24 Abs. 3, 71 Abs. 5 Satz 2 AsylG an die Ausländerbehörde gerichtete Mitteilung keinen Verwaltungsakt darstellt (OVG LSA, B.v. 31.5.2000 - 2 R 186/00 - juris), diese Mitteilung somit in der Hauptsache auch nicht mit der Anfechtungsklage angefochten werden kann, ist vorläufiger Rechtschutz nach zutreffender Auffassung nicht gemäß § 80 Abs. 5 VwGO, sondern dergestalt zu gewähren, dass der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO aufgegeben wird, der für die Abschiebung zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass vorläufig nicht aufgrund der nach Ablehnung des Folgeantrages ergangenen Mitteilung eine Abschiebung erfolgen darf (vgl. grundlegend BVerfG, B.v. 16.3.1999 - 2 BvR 2131/95 - InfAuslR 1999, 256; VG München, B.v. 28.5.2014 - M 24 E 14.30698 - juris Rn. 17 m.w.N.; VG Augsburg, B.v. 23.10.2017 - Au 8 E 17.35023 - juris Rn. 21; VG Berlin, B.v. 17.9.2018 - 6 L 302.18 A - juris Rn. 11; VG Regensburg, B.v. 8.8.2018 - RN 14 S 18.31949 - juris Rn. 15; VG München, B.v. 7.8.2018 - M 10 S 18.2574 - juris Rn. 23 ff.; HessVGH, B.v. 13.9.2018 - 3 B 1712/18.A - juris Rn. 3; a.A. VG München, B.v. 7.2.2017 - M 17 S 17.30546 - juris Rn. 11).
  • VG München, 23.03.2022 - M 5 E 22.50148

    Dublin-Verfahren, Zielstaat: Slowenien, Folgeantrag

    Da die nach §§ 24 Abs. 3, 71 Abs. 5 Satz 2 AsylG an die Ausländerbehörde gerichtete Mitteilung keinen Verwaltungsakt darstellt (OVG LSA, B.v. 31.5.2000 - 2 R 186/00 - juris), diese Mitteilung somit in der Hauptsache auch nicht mit der Anfechtungsklage angefochten werden kann, ist vorläufiger Rechtschutz nach zutreffender Auffassung nicht gemäß § 80 Abs. 5 VwGO, sondern dergestalt zu gewähren, dass der Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO aufgegeben wird, der für die Abschiebung zuständigen Ausländerbehörde mitzuteilen, dass vorläufig nicht aufgrund der nach Ablehnung des Folgeantrages ergangenen Mitteilung eine Abschiebung erfolgen darf (vgl. grundlegend BVerfG, B.v. 16.3.1999 - 2 BvR 2131/95 - InfAuslR 1999, 256; VG München, B.v. 28.5.2014 - M 24 E 14.30698 - juris Rn. 17 m.w.N.; VG Augsburg, B.v. 23.10.2017 - Au 8 E 17.35023 - juris Rn. 21; VG Berlin, B.v. 17.9.2018 - 6 L 302.18 A - juris Rn. 11; VG Regensburg, B.v. 8.8.2018 - RN 14 S 18.31949 - juris Rn. 15; VG München, B.v. 7.8.2018 - M 10 S 18.2574 - juris Rn. 23 ff.; HessVGH, B.v. 13.9.2018 - 3 B 1712/18.A - juris Rn. 3; a.A. VG München, B.v. 7.2.2017 - M 17 S 17.30546 - juris Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht